Carta al editor: datos sobre el aborto tardío y la iniciativa 120

En su editorial del 6 de diciembre, el Denver Post pidió a los residentes de Colorado no firmar las peticiones que circulan actualmente para prohibir el aborto tardío en la boleta electoral de este 2020 (Iniciativa 120). En sus argumentos, promueven sin sentido las narraciones engañosas y los mitos promulgados por los extremistas del derecho al aborto. Desde que se publicó el editorial, el diario se ha negado a publicar una respuesta de la Coalición para Mujeres y Niños (que patrocina la iniciativa). Parecen desinteresados ​​en proporcionar a los habitantes de Colorado una visión alternativa sobre el aborto tardío.

Como católicos provida, cuando los principales medios de comunicación se niegan a informar todos los hechos, es nuestra responsabilidad correr la voz y persuadir a nuestros vecinos para que apoyen este importante esfuerzo.

El primer mito es que el aborto tardío es raro y solo se realiza en circunstancias trágicas que involucran una horrible anormalidad fetal que puede ser fatal o casos en los que la salud de la futura madre está en peligro. Descartan como pequeño el porcentaje de abortos que se realizan tarde. En Colorado, es cierto que solo el 3.6 por ciento de los abortos ocurren después de las 21 semanas de gestación, pero esto representa a 323 niños nonatos según el último informe del Departamento de Salud y Medio Ambiente de Colorado del 2018. Los informes del Instituto Guttmacher, el brazo de investigación de la industria del aborto, incluso sugieren que las cifras de Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado, CDPHE en sus siglas en inglés, están significativamente subestimadas.

En el pasado, el Post ha destacado el riesgo de muerte por sarampión, así como un viaje de Uber que termina en homicidio. Sin embargo, solo el 0.1- 0.2 por ciento de los niños/adultos afectados por el sarampión muere a causa de su enfermedad, y recientemente no ha habido casos fatales en Colorado. Mientras tanto, a nivel nacional, solo el 0.0003 por ciento de los viajes de Uber se enfrentaron a problemas críticos de seguridad entre el 2017 y 2018, resultando en 107 muertes. Lo mismo podría decirse sobre las muertes por vapeo o las muertes por tiroteos escolares. Entonces, ¿Por qué los extremistas del Post y del derecho al aborto alegan que el 3.6% de los abortos es un porcentaje insignificante, y sugieren que cientos de muertes constituyen a un hecho “raro” que no debería provocar una reacción en Colorado?

¿Qué pasa con el argumento de que los abortos tardíos se realizan solo por razones “trágicas”? Sabemos que en Colorado, una clínica de aborto de Boulder (que se especializa en abortos tardíos) anuncia en su sitio web abortos hasta 26 semanas por cualquier motivo (electivo). En los datos publicados de su práctica, el 70% de los abortos se realizan en fetos normales. Además, los medios de comunicación de buena reputación como FactCheck.org han desmentido la noción de que muchos, o incluso la mayoría, de los abortos tardíos están relacionados con anomalías fetales. Diane Greene Foster, una destacada activista de los derechos del aborto de la UCSF y autoridad en la ciencia del aborto, ha declarado que los abortos por anomalías fetales “constituyen una pequeña minoría de abortos posteriores”.

La idea de que el aborto es siempre necesario para salvar la salud o la vida de una futura madre después de 22 semanas también es errónea. La realidad es que el parto acelerado es más seguro que un procedimiento de aborto tardío de varios días. De hecho, un aborto tardío representaría un riesgo sustancialmente mayor de lesiones o muerte y constituiría una mala práctica en el caso de una emergencia médica.

El segundo mito es que matar a un feto después de 22 semanas por una anormalidad fetal fatal por aborto es más compasivo y resulta en menos sufrimiento que una muerte fetal natural. Ahora es ampliamente aceptado por expertos internacionales en feto como Carlo Bellieni que un feto de 20 a 22 semanas puede experimentar dolor. Debido a que las vías inhibidoras del dolor se desarrollan más adelante en la vida fetal, el dolor puede ser más intenso que el que aprecian los bebés o los adultos.

Los abortos tardíos del segundo trimestre se pueden lograr desmembrando al feto y quitándole su apéndice por apéndice, un procedimiento conocido como dilatación y evacuación (D&E). Algunos abortos tardíos se realizan utilizando un método llamado dilatación y extracción (D&X) en el que se succiona su cerebro para colapsar la cabeza y facilitar el parto del feto muerto. La mayoría de los abortos muy tardíos se realizan como abortos por inducción en los que se mata al feto al seccionar el cordón umbilical o inyectar cloruro de potasio o digoxina. Luego se induce el parto para dar a luz al feto muerto.

En comparación con una muerte natural pacífica, amorosa y reafirmante de la vida asistida por especialistas en cuidados paliativos perinatales, la muerte por desmembramiento es horrible. La muerte del cloruro de potasio es más rápida, pero causa un dolor cáustico increíblemente intenso cuando se inyecta sin anestesia. La inyección de digoxina puede provocar náuseas y delirio graves antes de que provoque la muerte durante un período de horas. Además, un reciente estudio post mortem de fetos muertos por inyección revela múltiples lesiones en el corazón, los pulmones y el abdomen. Nada de esto es sin dolor. El hecho de que no pueda ver al feto experimentar dolor y sufrimiento mientras muere en el útero no significa que no esté sucediendo.

¿Qué hay de las madres? En el trágico caso de una anomalía fetal fatal, ¿no es el aborto una mejor opción para la salud mental de la madre que el parto normal? Nuevamente, el hospicio perinatal brinda apoyo amoroso en el momento de la muerte fetal y servicios de duelo a toda la familia durante meses. Esto no sucede con un procedimiento de aborto tardío. De hecho, un estudio reciente sugirió que el aborto de un embarazo deseado puede tener peores resultados de salud mental que el parto, particularmente depresión e ideación suicida.

En última instancia, los habitantes de Colorado deben preguntarse si tiene sentido que un feto de 22 semanas que nace disfrute de todas las protecciones de las leyes estatales y federales, mientras que ese mismo feto en el útero puede ser asesinado arbitrariamente y obligado a sufrir una muerte dolorosa. Ya es hora de que los residentes de Colorado pongan fin a esta grave inequidad y firmen la petición para prohibir el aborto tardío en la boleta electoral en 2020.

Por favor, corran la voz y no permitan que los extremistas del derecho al aborto dicten los términos del debate.

 

Dr. Thomas J. Perille

Coalición para mujeres y niños

Catholic Medical Association

Próximamente: #PasaLaCanasta: ¡Apoya a tu parroquia ahora mismo!

¡Regístrese en una suscripción digital a Denver Catholic En Español!