53.7 F
Denver
jueves, abril 25, 2024
InicioActualidadArzobispo Aquila y obispos de todo el mundo firman "carta fraterna" dirigida...

Arzobispo Aquila y obispos de todo el mundo firman «carta fraterna» dirigida a obispos de Alemania

Carta advierte que el Camino Sinodal Alemán podría derivar en un cisma

Por Catholic News Agency*

Más de 70 obispos de todo el mundo, incluyendo el arzobispo de Denver, Mons. Samuel Aquila, publicaron una “carta fraterna” dirigida a los obispos de Alemania, advirtiendo que los cambios radicales a las enseñanzas de la Iglesia promovidos por el “Camino Sinodal” podrían derivar en un cisma.

(Lee la carta completa aquí).

La carta expresa una “creciente preocupación acerca de la naturaleza del proceso del ‘camino sinodal’ alemán”, el cual ha llevado a la confusión acerca de la enseñanza de la Iglesia y parece enfocarse más en la voluntad del hombre que en la de Dios, afirman los signatarios.

“Desoyendo al Espíritu Santo y desatendiendo el Evangelio, las acciones del Camino Sinodal socavan la credibilidad de la autoridad de la Iglesia —incluyendo la del Papa Francisco—, la antropología cristiana y la moral sexual, y la verosimilitud de la Escritura”, dice la carta.

“A pesar de exhibir un barniz de vocabulario e ideas religiosas, los documentos del Camino Sinodal Alemán parecen mucho más inspirados por el análisis sociológico y la política contemporánea, incluyendo las ideologías de género, que por la Escritura y la Tradición, las cuales, para el Concilio Vaticano II, son un único depósito sagrado de la Palabra de Dios”, continúa la carta.

“Estos documentos miran a la Iglesia y a su misión más con los ojos del mundo que con los de las verdades reveladas en la Escritura y la Tradición autorizada de la Iglesia”.

La carta se publicó el martes, 12 de abril. Entre los primeros signatarios se encuentran 49 obispos de Estados Unidos y 19 de África, 14 de los cuales pertenecen a Tanzania. Los organizadores de la carta incluyeron un correo electrónico –episcopimundi2022@gmail.com­– que otros obispos pueden utilizar para agregar su nombre al documento.

Entre los signatarios más conocidos se encuentran los cardenales Raymond Burke y George Pell así como los arzobispos Salvatore Cordileone de San Francisco y Samuel Aquila de Denver.

En mayo del año pasado, Mons. Samuel Aquila publicó su propio comentario de 15 páginas al primer texto del Camino Sinodal, en el que decía que dicho documento presentaba propuestas “insostenibles” para cambiar la enseñanza de la Iglesia. “Los obispos alemanes están sembrando confusión para toda la Iglesia, y esto debería preocupar a cada obispo”, dijo en una declaración sobre la carta de los obispos.

Otro prelado que firmó la carta, el obispo de Springfield, Illinois, Mons. Thomas Paprocki, emitió la siguiente declaración: “El Camino Sinodal Alemán se ha desviado mucho del camino de la auténtica sinodalidad y se ha colocado en oposición a las verdades de nuestra fe católica según se han enseñado a través de los siglos a partir de la Sagrada Escritura y la Tradición. En corrección fraterna y en unión a obispos de todo el mundo, exhorto a los obispos de Alemania a regresar al verdadero depósito de la fe que Jesucristo nos dejó”.

A continuación, la carta completa y la lista de obispos que actualmente la han firmado.

UNA CARTA FRATERNA A NUESTROS HERMANOS OBISPOS EN ALEMANIA

11 abril 2022

En una época de rápida comunicación global, lo que acontece en una nación repercute en la vida eclesial de otros lugares. De este modo, el proceso del “camino sinodal” promovido en la actualidad por los católicos en Alemania tiene consecuencias para la Iglesia a escala mundial. Esto incluye a las Iglesias locales que pastoreamos y a los muchos fieles católicos de los cuales somos responsables.

A la luz de esta realidad, la situación en Alemania nos obliga a manifestar nuestra creciente preocupación acerca de la naturaleza del proceso del “camino sinodal” alemán en su conjunto y el contenido de sus diversos documentos. Nuestras observaciones serán breves ex profeso. Pensamos que estas notas merecen un desarrollo más detallado (por ejemplo, Arzobispo Samuel Aquila, Una carta abierta a los obispos católicos del mundo) por parte de obispos individuales; desarrollo que alentamos enérgicamente. Con todo, la urgencia de nuestras indicaciones conjuntas está enraizada en Romanos 12, especialmente en la advertencia de San Pablo: No os acomodéis al mundo presente. La seriedad de estas observaciones se desprende tanto de la confusión que el Camino Sinodal ha causado, y continúa causando, como del potencial para el cisma en la vida de la Iglesia en que derivará inevitablemente.

La necesidad de reforma y renovación es tan antigua como la misma Iglesia. En su raíz, este impulso es admirable y nunca debería ser temido. Muchas de las personas que están implicadas en el proceso del Camino Sinodal poseen, sin duda, un carácter sobresaliente. No obstante, la historia del cristianismo está llena de esfuerzos bien intencionados que perdieron su fundamentación en la Palabra de Dios, en un encuentro fiel con Jesucristo, en una verdadera escucha al Espíritu Santo y en el sometimiento de nuestras voluntades a la voluntad del Padre. Estos esfuerzos malogrados ignoraron la unidad, la experiencia y la sabiduría atesorada en el Evangelio y en la Iglesia. Fueron infecundos y dañaron la unidad y la vitalidad evangélica de la Iglesia porque no tuvieron en cuenta las palabras de Jesús: “separados de mí no pueden hacer nada” (Jn 15, 5). Pues bien, el Camino Sinodal Alemán tiene el riesgo de conducir, precisamente, a un callejón sin salida muy parecido.

Como vuestros hermanos obispos que somos, os presentamos algunas de nuestras preocupaciones, sin ánimo de ser exhaustivos:

  1. Desoyendo al Espíritu Santo y desatendiendo el Evangelio, las acciones del Camino Sinodal socavan la credibilidad de la autoridad de la Iglesia —incluyendo la del Papa Francisco—, la antropología cristiana y la moral sexual, y la verosimilitud de la Escritura.
  2. A pesar de exhibir un barniz de vocabulario e ideas religiosas, los documentos del Camino Sinodal Alemán parecen mucho más inspirados por el análisis sociológico y la política contemporánea, incluyendo las ideologías de género, que por la Escritura y la Tradición, las cuales, para el Concilio Vaticano II, son un único depósito sagrado de la Palabra de Dios. Estos documentos miran a la Iglesia y a su misión más con los ojos del mundo que con los de las verdades reveladas en la Escritura y la Tradición autorizada de la Iglesia.
  3. Además, el contenido del Camino Sinodal parece reinterpretar y menoscabar el significado de la libertad cristiana. Para el cristiano, la libertad es el conocimiento, la voluntad y la resuelta habilidad de hacer lo que está bien. La libertad no es “autonomía”. La auténtica libertad, tal y como enseña la Iglesia, está anclada en la verdad, ordenada al bien y, en última instancia, a la bienaventuranza. La conciencia no crea la verdad. Tampoco es un asunto de preferencias personales o autoafirmación. Una conciencia cristiana bien formada permanece sujeta tanto a la verdad sobre la naturaleza humana como a las normas de la vida justa reveladas por Dios y enseñadas por la Iglesia de Cristo. Jesús es la verdad que nos hace libres (Jn 8).
  4. La alegría del Evangelio —esencial para la vida cristiana, tal y como el Papa Francisco subraya a menudo— parece completamente ausente de las discusiones y textos del Camino Sinodal. Este punto flaco es muy significativo para un esfuerzo que busca la renovación tanto personal como eclesial.
  5. El proceso del Camino Sinodal, casi a cada paso, es un trabajo de expertos y comités que se manifiesta altamente burocratizado, obsesivamente crítico y encerrado en sí mismo. Precisamente este hecho refleja una forma extendida de esclerosis eclesial que, irónicamente, llega a ser anti-evangélica en su estilo. En su efecto, el Camino Sinodal muestra más sumisión y obediencia al mundo y a las ideologías que a Jesucristo, nuestro Señor y Salvador.
  6. La atención excesiva del Camino Sinodal sobre el “poder” en la Iglesia sugiere un espíritu fundamentalmente contrario a la naturaleza real de la vida cristiana. Al fin y al cabo, la Iglesia no es meramente una “institución”, sino una comunidad orgánica que no es igualitaria sino familiar, complementaria y jerárquica —un pueblo sellado en comunión por el amor de Cristo Jesús y el amor al prójimo en su nombre. La reforma de las estructuras no es, en absoluto, lo mismo que la conversión de los corazones. El encuentro con Jesús, como se ve en el Evangelio y en la vida de los santos a través de la historia, cambia los corazones y las mentes, trae la sanación, aparta de una vida de pecado e infelicidad, y acredita el poder del Evangelio.
  7. Finalmente, el más lamentable y apremiante problema del Camino Sinodal Alemán es terriblemente irónico. Por su ejemplo destructivo, el Camino Sinodal podría conducir a algunos obispos, y conducirá a muchos fieles laicos, a desconfiar de la misma idea de “sinodalidad”, impidiendo asimismo la necesaria conversación de la Iglesia sobre el cumplimiento de su misión de convertir y santificar el mundo.

En un tiempo de confusión, la última cosa que nuestra comunidad de fe necesita es más de lo mismo. Mientras ustedes disciernen la voluntad del Señor para la Iglesia en Alemania, les aseguramos nuestras oraciones por ustedes.

Francis Cardenal Arinze (Onitsha, Nigeria)

Raymond Cardenal Burke (Saint Louis, EE.UU.)

Wilfred Cardenal Napier (Durban, Sudáfrica)

George Cardenal Pell (Sídney, Australia)

Arzobispo Samuel Aquila (Denver, EE.UU.)

Arzobispo Emérito Charles Chaput (Filadelfia, EE.UU.)

Arzobispo Paul Coakley (Oklahoma City, EE.UU.)

Arzobispo Salvatore Cordileone (San Francisco, EE.UU.)

Arzobispo Damian Dallu (Songea, Tanzania)

Arzobispo Emérito Joseph Kurtz (Louisville, EE.UU.)

Arzobispo J. Michael Miller (Vancouver, British Columbia, Canadá)

Arzobispo Joseph Naumann (Kansas City en Kansas, EE.UU.)

Arzobispo Andrew Nkea (Bamenda, Camerún)

Arzobispo Renatus Nkwande (Mwanza, Tanzania)

Arzobispo Gervas Nyaisonga (Mbeya, Tanzania)

Arzobispo Gabriel Palmer-Buckle (Cape Coast, Ghana)

Arzobispo Emérito Terrence Prendergast (Ottawa-Cornwall, Ontario, Canadá)

Arzobispo Jude Thaddaeus Ruwaichi (Dar-es-Salaam, Tanzania)

Arzobispo Alexander Sample (Portland en Oregón, EE.UU.)

Obispo Joseph Afrifah-Agyekum (Koforidua, Ghana)

Obispo Michael Barber (Oakland, EE.UU.)

Obispo Emérito Herbert Bevard (Saint Thomas, Islas Vírgenes de Estados Unidos)

Obispo Earl Boyea (Lansing, EE.UU.)

Obispo Neal Buckon (Auxiliar, Servicios Militares, EE.UU.)

Obispo William Callahan (La Crosse, EE.UU.)

Obispo Emérito Massimo Camisasca (Reggio Emilia-Guastalla, Italia)

Obispo Liam Cary (Baker, EE.UU.)

Obispo Peter Christensen (Boise City, EE.UU.)

Obispo Joseph Coffey (Auxiliar, Servicios Militares, EE.UU.)

Obispo James Conley (Lincoln, EE.UU.)

Obispo Thomas Daly (Spokane, EE.UU.)

Obispo John Doerfler (Marquette, EE.UU.)

Obispo Timothy Freyer (Auxiliar, Orange, EE.UU)

Obispo Donald Hying (Madison, EE.UU.)

Obispo Emérito Daniel Jenky (Peoria, EE.UU.)

Obispo Stephen Jensen (Prince George, British Columbia, Canadá)

Obispo William Joensen (Des Moines, EE.UU.)

Obispo James Johnston (Kansas City-St. Joseph, EE.UU.)

Obispo David Kagan (Bismarck, EE.UU.)

Obispo Flavian Kassala (Geita, Tanzania)

Obispo Carl Kemme (Wichita, EE.UU.)

Obispo Rogatus Kimaryo (Same, Tanzania)

Obispo Anthony Lagwen (Mbulu, Tanzania)

Obispo David Malloy (Rockford, EE.UU.)

Obispo Gregory Mansour (Eparquía de San Marón de Brooklyn, EE.UU.)

Obispo Simon Masondole (Bunda, Tanzania)

Obispo Robert McManus (Worcester, EE.UU.)

Obispo Bernadin Mfumbusa (Kondoa, Tanzania)

Obispo Filbert Mhasi (Tunduru-Masasi, Tanzania)

Obispo Lazarus Msimbe (Morogoro, Tanzania)

Obispo Daniel Mueggenborg (Reno, EE.UU.)

Obispo William Muhm (Auxiliar, Servicios Militares, EE.UU.)

Obispo Thanh Thai Nguyen (Auxiliar, Orange, EE.UU)

Obispo Walker Nickless (Sioux City, EE.UU.)

Obispo Eusebius Nzigilwa (Mpanda, Tanzania)

Obispo Thomas Olmsted (Phoenix, EE.UU.)

Obispo Thomas Paprocki (Springfield, Illinois, EE.UU.)

Obispo Kevin Rhoades (Fort Wayne-South Bend, EE.UU.)

Obispo David Ricken (Green Bay, EE.UU.)

Obispo Almachius Rweyongeza (Kayanga, Tanzania)

Obispo James Scheuerman (Auxiliar, Milwaukee, EE.UU.)

Obispo Augustine Shao (Zanzibar, Tanzania)

Obispo Joseph Siegel (Evansville, EE.UU.)

Obispo Frank Spencer (Auxiliar, Servicios Militares, EE.UU.)

Obispo Joseph Strickland (Tyler, EE.UU.)

Obispo Paul Terrio (Saint Paul en Alberta, Canadá)

Obispo Thomas Tobin (Providence, EE.UU.)

Obispo Kevin Vann (Orange, EE.UU.)

Obispo Robert Vasa (Santa Rosa, EE.UU.)

Obispo David Walkowiak (Grand Rapids, EE.UU.)

Obispo James Wall (Gallup, EE.UU.)

Obispo William Waltersheid (Auxiliar, Pittsburgh, EE.UU.)

Obispo Michael Warfel (Great Falls-Billings, EE.UU.)

Obispo Chad Zielinski (Fairbanks, EE.UU.)

*Este artículo se publicó originalmente en Catholic News Agency y ha sido traducido y adaptado al español por el equipo de El Pueblo Católico.

Artículos relacionados

Lo último